双枢纽战术面面观：曼联与阿森纳的战术博弈

说白了，看曼联和阿森纳的比赛，你得搞明白什么叫双枢纽战术。尤其是双方在后场建立进攻的动态，看得人仿佛回到了《老友记》里Ross的那句Pivooooot!!!不明觉厉，结果还得自己理出个头绪来。

阿森纳的三中卫、双枢纽配置看似古典

首先咱说阿森纳，开场就是一套3-2的配置，苏比门迪和德克兰-赖斯充当双枢纽。一边的因卡皮耶往边路顶，另一边廷贝尔则收内线组成三中卫。可没一会儿，随着曼联的阵型回收，廷贝尔直接顶上锋线（还跑出来制造进球），赖斯的位置则提高，形成一个2-2的出球结构。尤其值得注意的是，两个pivot中有一个总是往前顶——反正苏比门迪的失误时刻就证明了他的右侧，因为赖斯的前插和廷贝尔的未回撤，少了一个出球点，差点被曼联抓住机会。

曼联的流动性和站位变化

而曼联这边就灵活得多了。卢克·肖内收，和马丁内斯、马奎尔组成三中卫，梅努和卡塞米罗形成双pivot。但是状态变化不定的情况下，达洛也会回撤，梅努顶上去，卡塞米罗和卢克·肖则又组成双pivot。有几次马奎尔也带球往前，这时两个边后卫都能稳住阵型，和身前的后腰形成一个超稳的中后场结构。说实话，如果不从这个角度看，你就根本搞不明白这场比赛的战术内核在哪里。

如何理解现代足球中的‘枢纽’

年轻时看球的时候，老是听人说什么单后腰、双后腰，现在登场了个新词就是‘枢纽’。这个角色其实根本不只局限于后腰，很多时候，你会发现边后卫乃至其他位置的球员都可以充当pivot，就像最近冬训热身赛中的申花，就是一套2-1的出球体系，只有李可一个人单pivot，而有时候两边的边卫都上去了，后场体系会显得很有层次感。看到很多人在讨论俱乐部阵型的时候还在拘泥于单一的术语，真正的问题是，这种现代足球需要的是对角色的理解，而不是仅仅局限于阵型的表层。